Рожденные летать, ползать не будут… даже в интернете

 

Для начала проведем небольшой ликбез. Разберемся, какие составляющие компьютера определенно влияют на скорость загрузки сайта. В их числе следует упомянуть процессор, модем, телефонную линию, ваш ISP (Internet Service Provider), а также интернет-браузер.


Итак, по порядку. Насчет процессора особо беспокоиться не надо. Скажем, если у вас Celeron 900 или Duron 850, а вы хотите увеличить частоту процессора до 1,3 МГц, то реального ускорения загрузки страниц это не даст. Но при наличии Celeron 300 или ниже следует подумать об апгрейде вообще.


Модем желательно иметь поновее, с поддержкой протокола передачи данных V.90. Особое внимание следует обратить на марку чипсета вашего девайса. Если у вас какой-то хиленький (то бишь старенький) Rockwell, то сверхвысоких результатов ждать от него не стоит (эти чипсеты вообще довольно медлительны, а потому и дешевы). Чипсеты же от достаточно известного производителя (например, ZyXel, Lucent) покажут неплохой результат и на внутреннем модеме.


Качество телефонной линий влияет не только на скорость соединения, но и на стабильность связи и безошибочность. Поэтому избавление линии от параллельных телефонных аппаратов (при большой нагрузке на сеть ваш модем сможет выбить из коннекта даже звонок на ваш номер) повысит стабильность связи. Желательно также пропаять, где это возможно, все соединения на телефонной «лапше».


Скорость вашей работы в значительной мере сильно зависит от выбора провайдера. Поэтому лучше выбрать сервис от известного провайдера с широкими внешними и внутренними каналами связи и телефонами дозвона на цифровых линиях (если, конечно, у вас тоже цифровая АТС).


Теперь вернемся к нашим баранам, точнее к основной теме статьи. Думаю, что никого не нужно убеждать в том, что скорость загрузки страницы зависит и от браузера. Но при этом, как ни странно, не многих интересуют его скоростные возможности. Могу гарантировать, что подавляющее большинство читателей пользуется браузером Internet Explorer (IE). Но, впрочем, обо всех «преимуществах» этого браузера вы узнаете чуть далее. А пока…


Opera v. 6.01


Разработчик: Opera Software ASA (http://www.opera.com);
Download:
http://www.opera.com/download/;
Статус: shareware (полнофункциональный).


Браузер разработан норвежской компанией Opera Software, он написан с чистого листка на языке C++. На момент написания статьи была доступна версия 6.01.


Размер дистрибутива браузера очень мал — компания не зря выбрала для своего продукта девиз «Функций больше — размер меньше». Поэтому не поленитесь выкачать дистрибутив.

 


 Интерфейс программы прост и интуитивно понятен. Большинство кнопок стандартны, как и порядок их размещения на панели; то же самое можно сказать и о меню и прочих функциях. Настройки программы, которые «обитают» в меню Файл, также довольно обширны.

 


Так в чем же причины популярности браузера? Во-первых, в нетребовательности к ресурсам системы — Opera будет работать даже на «четверке» (процессор 80486) с 12 Мб RAM. Во-вторых, в достаточно небольшом размере дистрибутива (инсталляционный файл русской(!) версии занимает 3,2 Мб, при наличии же встроенного Java Runtime Environment 1.3 — 10,8 Мб). Согласитесь, это не так уж и много — особенно если учесть, что Netscape Navigator 6.22 «весит» 26 Мб, Mozilla 1.0 rc1 — 10,3 Мб, а Internet Explorer 5.5 — так и все 50 Мб.


 Но, что самое главное, Opera имеет собственный механизм обработки кода страниц, отличный от Internet Explorer. Именно это и обеспечивает более быструю загрузку страниц.


Кроме того, в программе заметно улучшена система подбора кодировки для отображаемого документа. В 90% случаев самостоятельная настройка не нужна, но если глюк все же произойдет — то все настраивается всего за несколько секунд.


Очень хорошо работает кэширование страниц. Много настроек. Вообще, по этому признаку IE с Оперой нельзя даже сравнивать, потому что после использования Оперы то, что у IE считается кэшем, называть так просто смешно.


Опера легко настраивается под ваши нужды. Вам не нравятся cookies, мультимедиа или JavaScript? Одно нажатие кнопки в «Быстрых настройках» их отключит.


Обязательно следует заметить, что этот браузер поддерживает высочайший уровень безопасности: 128 bit SSL 2 и 3, а также TLS 1.0. 128-битный шифр считается достаточно безопасным для современного уровня развития технологий, так что при защищенном соединении можно совершать покупки, не опасаясь нарушения конфиденциальности.


Еще следует помнить, что Opera — это не только браузер, но и полноценный почтовый клиент (причем весьма удобный), возможно также чтение новостей.


Немного и о неприятном. Стоимость лицензии составляет. Однако ее покупка необязательна, только в этом случае придется смириться с небольшим рекламным баннером, прописавшимся вверху экрана. И, кстати, замечу, что регистрационный номер 5-ой версии годится и в 6-ую.


И под конец — личные впечатления. Браузер и вправду хорош. Действительно быстрый, да и оформлен красиво. Однако хочу предупредить о возможных глюках. Первые из них заметны уже сразу после установки. Закачали вы, скажем, русскую версию с Java Runtime Environment, но после установки интерфейс все равно остается английским, вдобавок не работает help. Не отчаивайтесь, просто переустановите программу, и все заработает — сам проверял (но лучше не устанавливайте Java сразу, пакет с инсталляцией будет лежать в …Opera/UnInst/Backup/ J2RE-1_3_1-WIN-I.exe). Огорчает еще и тот факт, что не все сайты отображаются правильно, мало того — часть из них вообще не открывается. Что ж, придется ждать седьмой версии… Известен также глюк с вылетом сообщения о критической ошибке, который напрочь «выплевывает» из программы. Тут уж ничего не поделаешь. Но теперь все данные сохраняются. Даже файл можно будет докачать, не потеряв при этом ни одного килобайта (интересно, часто ли вам попадались браузеры с возможностью докачки в default’овой качалке?).


Netscape Navigator v. 6.22


Разработчик: Netscape Communications Corporation; (http://www.netscape.com);
Download:
http://ftp.netscape.com/pub/netscape6/english/6.2.2/windows/win32/sea/N6SetupB.exe (26 Мб)
Статус: freeware.


Описание этого браузера начну с рекомендаций по поводу его загрузки. Дело в том, что приведенную выше ссылку вы вряд ли отыщете на официальном сайте. Там вы выкачаете лишь некий «макрос инсталляции» размером в 250 Кб. Запустив его, вы получите возможность выбрать перечень компонентов, которые хотите установить. Далее, после нажатия на кнопку Next, вы перенесетесь в окно статуса закачки. По завершению закачки можно устанавливать браузер. Такой способ инсталляции уменьшает размер закачиваемых компонентов и, следовательно, ускоряет загрузку. Но вы спросите, зачем же в таком случае была дана эта ссылка? На это у меня два аргумента.


Во-первых, по моим подсчетам, размер даже самой минимальной установки превышает 7,9 Мб. Уверены ли вы, что сможете закачать такой объем информации без разрыва соединения (это на наших-то линиях), да к тому же без права докачки?


Во-вторых, после окончания инсталляции программа установки автоматически удаляет загруженные файлы. А если браузер заглючит, и вы захотите его переустановить (или установить на другую машину)? Что, снова закачивать?


Поэтому я и считаю, что лучше потратить больше времени на закачку и загрузить полноценный exe’шник, нежели тысячу раз закачивать одно и то же. Помните «скупой платит дважды»? А за телефон, возможно, даже трижды.


Но вернемся к нашему exe’шнику. По окончании загрузки, вы получаете, кроме самого браузера, еще кучу полезных в хозяйстве вещей, а именно:

  • Netscape Mail — программу для чтения/отсылки почты;
  • Netscape Instant Messenger — программу для обмена «немедленными» сообщениями;
  • Netscape Composer — очередной html-редактор;
  • Netscape Address Book — адресная книга;
  • Java Runtime Environment 1.3 — для запуска скриптов и Java-аплетов;
  • Nullsoft Winamp 2.75 — no comments;
  • RealPlayer8 — для потокового мультимедиа;
  • Marcormedia Flash — для воспроизведение flash-анимации;
  • Net2Phone — интернет-телефон для звонков с PC на телефон;
  • Print Plus — непонятная мне фича от Hewlett-Packard.

 Итак, первым делом — внешний вид. Как по мне, исполнен он достаточно стильно и красиво. Особенно радует отсутствие забивающих рабочую область больших ненужных кнопок. Все они перебрались на панельку Personal Toolbar. Довольно обширны настройки программы, где можно настроить все, что пожелаете.

 


Теперь перейдем к внутренним изменениям. По сравнению с предыдущими версиями здесь многое изменилось:

  • улучшен пользовательский интерфейс для Navigator’а, Mail, and Instant Messenger’а;
  • появились новые возможности для истории и закладок;
  • введен поиск информации по слову в адресной строке;
  • есть возможность оффлайнового доступа к почте через Netscape Mail;
  • разработан новый интерфейс загрузчика (теперь пользователь может посмотреть, откуда закачивается файл, и запустить его прямо из окна загрузки);
  • повысились быстродействие и стабильность работы браузера и почты;
  • улучшена интеграция с Windows XP;
  • осуществляется поддержка высочайшего уровня безопасности (128 bit) по алгоритмам RSA Public Key Cryptography, DSA, MD2, MD5, RC2-CBC, RC4, DES-CBC, DES-EDE3-CBC.

 Браузер базируется на Netscape Gecko — маленьком, быстром и качественно сделанном движке. Netscape Gecko является «сердцем» браузера, он выполняет разбивку html-текста на элементы для отображения на экране. По заявлению разработчиков, этот движок поддерживает самые современные элементы форматирования html-текста.

 


В браузере предусмотрена возможность перевода текста на распространенные европейские языки (через портал Netscape). Кроме того, есть возможность поиска на 4 различных серверах прямо из адресной строки: Netscape Search, Google, GoTo, Lycos — выбирай, что хочешь.

 


Думаю, следует упомянуть и о такой вещи, как My Sidebar, или, как мне перевел это Promt — «Мои Манжеты» (см. рис. 5). Эта штука представляет собой специальную панельку, предназначенную для быстрого доступа к нужным компонентам. Например, можно поместить туда список друзей, избранное, адресную книгу, новости, прогноз погоды — в общем, все, что захотите. Чтобы быстро вызвать эту панель, достаточно нажатия клавиши F9.


 Еще одна важная для тех, кто работает за компьютером не один, вещь: Netscape Profile Manager. Он поможет легко и быстро создавать профили пользователей. Теперь никто не будет навязывать вам свои предпочтения.


При работе с браузером почти не ощущаешь неудобств: все работает достаточно быстро и качественно, глюки лично мне не попадались, 98% сайтов загружается корректно (но ведь и Explorer не идеал). Со временем, правда, начинает недоставать режима (Multi Document Interface — возможность открытия внутри окна программы нескольких рабочих окон) — особенно сильно отсутствие MDI начинает раздражать при низкой скорости загрузки браузера. Чтобы не портить себе нервы, при установке браузера поставьте флажок в поле «Автозагрузка». Это, правда, несколько замедлит загрузку Windows, зато окажется оптимальным вариантом для серферов, твердо настроенных на работу с этим браузером.


А это абзац — специально для тех, кто любит редактировать конфигурационные файлы. Будьте внимательны! Прежде чем сделать, думайте! Дело в том, что некоторые настройки дублируются в отдельных файлах. Коль уж вы изменили один из них — найдите и дубликат. Если этого не сделать, с браузером могут возникнуть проблемы. Скорее всего, он вообще не будет работать, а если и будет — то нестабильно. Переустановка не исправит положение — придется чистить реестр. И чистить вручную, поскольку «пылесосы» эту ошибку не найдут. Отсюда выводы: если вы не специалист по редактированию файлов конфигурации и реестра — лучше ничего не трогать, а пользоваться стандартными настройками, благо их достаточно.

 

Mozilla v. 1.0 Release Candidate 1


Разработчик: The Mozilla Organization;
Download:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0rc1/mozilla-win32-1.0rc1-installer.exe
Статус: freeware.


А вот это действительно редкий экспонат. С 1998 г. и по сей день над его разработкой трудится американская компания Mozilla Organization. И весьма успешно: за прошедшие четыре года была проделана огромная работа — выпущено более 20 релизов. Это только для Windows, если же учитывать количество поддерживаемых операционок — то более двух сотен.


У меня в руках (точнее, на CD-RW) — первый кандидат на релиз. Ну что ж, посмотрим, что за программу нам предлагают.


Известно, насколько мала доля Оперы на русском рынке, а этот браузер распространен еще меньше. Оно и не удивительно: кто захочет иметь дело с бета-релизами, обновляющимися каждую неделю? И вот, впервые за четыре года, прозвучало заявление о существовании чего-то вполне работоспособного.


На официальном сайте компании (
http://www.mozilla.org) достаточно много информации о продукте, в том числе и ссылка на его инсталляционный пакет. Особое внимание следует уделить проекту локализации «Мозиллы». Локализированные дистрибутивы или языковые паки появляются весьма оперативно. Правда, для данной версии русского интерфейса пока еще нет, но зато для Mozilla 0.9.9 уже разработан не только русский, но и украинский интерфейс.


Вместе с выкачанным exe’шником (10,3 Мб) мы получаем не только браузер, но и дополнительный (то есть бесплатный) софт, а именно:

  • отладчик Java Script;
  • почтовый клиент;
  • чатовскую программу;
  • менеджер безопасности (Personal Security Manager);
  • html-редактор;
  • DOM-инспектор.

Начнем, как и полагается, с внешнего вида. Тут ничего особенного не скажешь. В этом релизе поставляется тема Modern, которая является стандартной для Netscape 6.22. Есть также и классическая — Classic (см. рис. 6). Но я все же рекомендовал бы пользоваться темой Modern, поскольку с классической возникают проблемы: окно не сворачивается.

 


 Вообще, Mozilla тесно сотрудничает с Netscape. В основе браузера тот самый движок Netscape Gesco. Правда, не целиком, а только большая часть его кода. Поэтому механизм обработки кода страниц одинаков, а, следовательно, время загрузки — тоже на уровне Netscape. Но тут добавляются уже собственные баги — не столько в движке, сколько в программном коде. Кстати, по моему твердому убеждению, эти самые баги и являются основной достопримечательностью Мозиллы: как говорится «баг на баге сидит и багом погоняет». И вовсе не обязательно пользоваться браузером, чтобы прийти к такому выводу — достаточно просто почитать Help или Release Notes. К примеру, на странице Release Notes слово bug (англ. «ошибка») и производные от него встречаются 120(!) раз. Еще мне непонятны выражения типа «Bug 137164». Это что — порядковый номер ошибки или ее специальный код?


Но не будем пугать людей. Этот браузер не настолько плох, как можно было подумать. Допущенные ошибки не смертельны и не являются для системы критическими. Ну, разве испортится Windows от того, что не получается сортировать избранное? Конечно же, нет.


А сейчас — о хорошем. Для начала попробуем определить возможности «Мозиллы». Прежде всего, браузер неплохо (хоть и не идеально) работает с веб-страницами. Особенно с теми, которые содержат CSS. Лично меня результаты вполне удовлетворили.


Но с JavaScript все не так гладко. Нужно установить уже известный Java Runtime Environment 1.3 (JRE). Но и это не всегда срабатывает. Например, сайт «Моего компьютера» с выпадающими подсвечивающимися менюшками ни один из рассматриваемых браузеров, кроме Explorer’а, не отобразил правильно (Mozilla не исключение). Все остальное — почта, композер (html-редактор) и другие мелочи — работает нормально, если не считать мелких багов.


Функции и возможности «Мозиллы» в основном совпадают с Netscape’овскими. Настройки браузера тоже очень похожи (рис. 7). Только грузится он на порядок быстрее «старшего брата». Особенно быстро Mozilla начинает бегать, если в главном конфигурационном файле all.js найти строку pref("intl.locale.matchOS", false) и заменить в ней значение false на true (чтобы долго не искать — смотрите сразу в конце файла). Эта строка отвечает за определение местонахождения системы. При значении true браузер не станет самостоятельно определять эти параметры, а будет считывать их с системных файлов. Разработчики заверяют, что время запуска сократится на 30% (хотя по моим наблюдениям — максимум на 20%).

 


 И наконец — выводы. На браузерном небосводе зажглась еще одна звездочка. Но свет ее пока еще весьма тускл. Браузер еще недоработан: многое еще нуждается в исправлении и совершенствовании. Но, правда, и сама компания не выставляет еще свой продукт для широкой пользовательской массы — он предназначен пока только для тестеров. Несомненно, политика компании по бесплатному распространению исходного кода очень быстро даст результат. Каждый день к проекту присоединяются новые разработчики со свежими идеями. То же и с багами — компания не боится говорить об ошибках и приглашает всех к сотрудничеству. Вы можете либо сообщить о баге, либо предложить способ исправления. Вот такие дела. Так что браузер скоро станет лучше. Это точно. Только потерпите, родимые…

 

Тесты


Исходя изо всего изложенного выше, думаю, несложно убедиться, что все представленные в обзоре программные браузеры являются весьма серьезными продуктами с функциональными возможностями похлеще Explorer’овских. Но для большинства пользователей все заверения автора, что программа быстро работает, не глючит и не зависает, да к тому же имеет удобный интерфейс, еще не повод ринуться в интернет за выкачкой софта. Нужны конкретные примеры и доказательства работоспособности всех фич. Именно для таких пользователей и написана данная часть.


Что ж, приступим. Сразу хочу отметить, что в зависимости от конфигурации системы результаты тестирований могут незначительно варьироваться. Но ведь лидер-то — один, и все преимущества все равно будут заметны!


Тестирование должно быть, прежде всего, объективным. Мне совершенно не улыбается, чтобы вы, дорогие читатели, обвинили меня в «воспевании» одного браузера и в клевете на других. Нет, я не такой. Мне и самому интересно узнать правду *. Именно для сих целей и были составлены нижеследующие правила тестирования, которых я придерживался, как божьих заповедей (только во время тестирования, конечно же):

  • все тесты проходят на одной платформе (Duron-750 / VIA-KT133A / 128 RAM (PC133) / HDD-30,6 Гб (Samsung) / video 32 Мб — ATI Radeon All-in-Wonder Pro / sound — AC'97). Операционная система — Windows ME;
  • используется один внешний модем GVC SF-1156V/R21 (v.90, voice, speakerphone) на чипсете Rockwell (но не хиленьком и не стареньком);
  • дозвон производится не в час пик (желательно — утром выходного дня);
  • используется доступ в интернет через одного и того же провайдера на цифровых линиях дозвона. В данном случае это ElVisti (это не реклама, но от гонорара не откажусь *). Телефон дозвона — 234-хх-хх. Звонок производится с 457-й АТС;
  • соединение выполняется до тех пор, пока связь не установится на уровне 44 Кбит/с и выше;
  • длительность эксперимента — не больше часа;
  • используются следующие четыре браузера: Opera 6.01, Netscape Navigator 6.2.2, Mozilla 1.0 rc1, IE 5.5;
  • браузеры загружаются поочередно. Для каждого фиксируется скорость загрузки следующих пяти страниц:
    http://www.podrobnosti.com.ua;
    http://www.ixbt.com;
    http://www.rambler.ru;
    http://geocities.yahoo.com/home;
    http://www.lycos.com.
  • в случае разрыва связи, восстанавливаться до скорости первого коннекта. Если время эксперимента вышло, и все попытки неудачны — продолжить эксперимент на следующий день в то же время. Если же связь восстановилась, то тест начинается заново только для текущего браузера;
  • время посылки браузером запроса на сервер — 25 секунд; большее время запроса считать простоем. Попытку повторять 10 раз до первой удачи. Если же удача «за горбом», тест повторяется для текущего браузера после повторного подключения. При неудаче — повтор теста на следующий день.

Вот, вроде бы все готово. Правила написаны, программы установлены и настроены, модем так и рвется в коннект. Не станем его перегревать — начнем.


С первой же попытки коннект установился на 48 000 (что для конкретно это модема является нормой). В течение всего теста связь и не думала обрываться. Простоев не было замечено (просто провайдер хороший — быстрый, надежный, стабильный). Испытание прошло быстро и гладко. Никаких проблем не возникало. Браузеры запускались в указанном в таблице порядке. В этой же таблице вы можете увидеть и результаты тестов. В графе «Среднее время загрузки», чтобы читателю было легче судить о скорости программ, записывалось среднее арифметическое результатов загрузки.

 


 Как видим, результаты тестирования не поразили нас ничем сенсационным. Все браузеры заняли свои законные места. Бесспорный лидер «хит-парада» — Opera (время загрузки у этого браузера, в среднем, на 18% ниже, чем у). Netscape почти догоняет победителя (он быстрее Explorer’а на 14%). Замыкает тройку лидеров Mozilla, и с довольно приличным результатом (быстрее на 13,8%). И, наконец, «гениальное детище корпорации Microsoft» доползает, еле дыша, до своего законного последнего места.


Справедливости ради заметим, что разница в несколько десятых для некоторых пользователей не существенна. Более того, кто-то может попытаться доказать собственную точку зрения на вопрос, и, самое интересное, им это может удаться. Во избежание споров, предлагаю ввести некий коэффициент k, который определяется за формулой:


k= t*R/100

где t — время средней загрузки;
R — размер дистрибутива.


Примечание: для Netscape 6.2.2 учитывался только размер самого Navigator’а . Результаты приведены все в той же таблице. Поскольку k прямо пропорционально t и R, то, чем меньше это самое k, тем лучше.


Проанализируем результаты. Opera по-прежнему остается лидером. Но теперь разрыв между Netscape и Mozilla уже очевиден: Mozilla тяжелее на 2 Мб. Хотя, повторюсь, эти браузеры по своей функциональности очень и очень похожи. Однако я все же смотрю в сторону Netscape — сделан он лучше…


Ну, вот, кажется, и все. Что? Еще кто-то остался? Действительно, о Explorer’е я и забыл… Ну, куда он сунется? К финишу еле доползает, а еще на что-то претендует.

 

Подведение итогов


Из прочитанного каждый сделал свои выводы. Я же думаю, что рассмотренные браузеры составят серьезную конкуренцию Explorer’у. Результаты тестов тому подтверждением.


Но пока эти браузеры не слишком популярны, хотя, как показывает практика, монополия на рынке ведет к застою. Очень хочется надеяться, что уже в скором времени выбор будет сделан в пользу лучшего, а не «неотъемлемой части».
Надеюсь также и на то, что эта статья поможет вам выбрать лучший браузер и, следовательно, сэкономить деньги на оплате интернета.
Удачи!

2004.04.15
19.03.2009
В IV квартале 2008 г. украинский рынок серверов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился в денежном выражении на 34% – до $30 млн (в ценах для конечных пользователей), а за весь календарный год – более чем на 5%, до 132 млн долл.


12.03.2009
4 марта в Киеве компания Telco провела конференцию "Инновационные телекоммуникации", посвященную новым эффективным телекоммуникационным технологиям для решения задач современного бизнеса.


05.03.2009
25 февраля в Киеве компания IBM, при информационной поддержке "1С" и Canonical, провела конференцию "Как сохранить деньги в условиях кризиса?"


26.02.2009
18-19 февраля в Киеве прошел юбилейный съезд ИТ-директоров Украины. Участниками данного мероприятия стали ИТ-директора, ИТ-менеджеры, поставщики ИТ-решений из Киева, Николаева, Днепропетровска, Чернигова и других городов Украины...


19.02.2009
10 февраля в Киеве состоялась пресс-конференция, посвященная итогам деятельности компании "DiaWest – Комп’ютерний світ" в 2008 году.


12.02.2009
С 5 февраля 2009 г. в Киеве начали работу учебные курсы по использованию услуг "электронного предприятия/ учреждения" на базе сети информационно-маркетинговых центров (ИМЦ).


04.02.2009
29 января 2009 года в редакции еженедельника "Computer World/Украина" состоялось награждение победителей акции "Оформи подписку – получи приз!".


29.01.2009
22 января в Киеве компания "МУК" и представительство компании Cisco в Украине провели семинар для партнеров "Обзор продуктов и решений Cisco Small Business"

 

 
 
Copyright © 1997-2008 ИД "Комиздат".