Модель оптимизации ИТ-инфраструктуры — инструмент для создания эффективного бизнеса
Для эффективной работы, конкурентоспособности, развития крупного современного предприятия важны не только правильно построенные бизнес-процессы, стратегия развития предприятия, но и способная удовлетворять их потребности ИТ-инфраструктура. Цель статьи — помочь руководителям ИТ-служб увидеть возможное применение методики зрелости ИТ-инфраструктуры.
В последний год много говорилось о том, что существуют различные методики и модели зрелости или оптимизации ИТ-инфраструктуры, предлагаемые известными исследовательскими и консалтинговыми организациями в области ИТ, а также непосредственно производителями программного обеспечения. Среди таких методик можно назвать Infrastructure Maturity Model (Gartner Group), Architecture Maturity Model (MTI), Infrastructure Optimization Model (Microsoft) и ряд других. Все эти модели предлагают методики, по которым можно оценить текущее состояние ИТ в организации: насколько имеющиеся ИТ-средства и процессы эффективны «сами по себе» (с точки зрения ИТ) и для реализации бизнес-процессов, насколько безопасна имеющаяся ИТ-инфраструктура, какова стоимость ИТ для организации в терминах общей стоимости владения (TCO) и каков возврат инвестиций, вложенных в ИТ-инфраструктуру, для бизнеса (ROI).
Кроме таких оценок, некоторые модели позволяют получить ответ на вопрос «что делать, если текущее положение дел не устраивает» и получить «дорожную карту» возможных проектов, целью которых будет улучшение всей картины ИТ.
И уж совсем немногие из моделей предлагают методику, которая позволяет выбрать полный пакет связанных между собой технологии и процессов по принципу «one-stop-shop», при помощи которых можно реализовать все запланированные изменения.
Цель данной статьи — помочь руководителям ИТ-служб предприятия (ИТ-директорам) увидеть возможное применение методики зрелости ИТ-инфраструктуры на своих предприятиях. Поскольку статья имеет практическую направленность (чтобы после ее прочтения каждый смог проанализировать текущее состояние ИТ на своем предприятии, не вдаваясь перед этим в прочтение длиннющих «манускриптов»), она будет базироваться на интерпретации только одной модели — Microsoft Infrastructure Optimization Model.
Во-первых, данная модель содержит в себе не только четкие оценочные метрики зрелости, привязанные к технологиям и процессам, но и конкретные рекомендации по использованию ИТ для повышения уровня зрелости, а во-вторых — для данной модели доступны утилиты в режиме online, которыми можно воспользоваться для получения информации о текущем уровне ИТ-зрелости предприятия и рекомендаций по шагам и выбору технологий для его повышения.
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ IOM
Infrastructure Optimization Model (далее IOM) разработана корпорацией Microsoft на основе уже существовавших моделей от Gartner Group и MTI и направлена, в целом, на оптимизацию технической составляющей ИТ-инфраструктуры, базирующейся на продуктах и решениях Microsoft.
IOM описывает ИТ-инфраструктуру с разными наборами сервисов, административных процедур и процессов, наличие и уровень развития которых существенно влияет на общую стоимость владения конечным рабочим местом, на уровень безопасности (как отдельных компонентов ИТ, так и всей ИТ-инфраструктуры), на производительность работы пользователей при выполнении ими бизнес-процессов, работы с данными или совместной работы, на готовность ИТ реагировать на растущие требования бизнеса.
Структура модели показана во врезах «Уровни зрелости IOM» и «Подмножества IOM».
УРОВНИ ЗРЕЛОСТИ IOM
Набор сервисов в модели называется уровнем зрелости. Всего в модели IOM определены четыре уровня зрелости.
Базовый, который характеризуется тем, что среди операций по обслуживанию ИТ-инфраструктуры присутствует большой процент ручных операций, стоимость владения такой инфраструктурой высока, а ее готовность решать бизнес-задачи не определена, поскольку каждая новая операция требует значительных, заранее не прогнозируемых, затрат ресурсов и времени ИТ-персонала. Фактически, состояние ИТ-инфраструктуры и процессов в ней можно охарактеризовать как реактивное с точки зрения реакции на проблемы и задачи, т.е. проблемы не предупреждаются, а разрешаются по мере появления. При этом управление ИТ и разрешение таких проблем случайно, т.е. каждый раз затрачиваются большие усилия со стороны ИТ для устранения проблем или решения задачи, сотрудники ИТ службы не имеют четких должностных обязанностей, а также нет инструментария для решения задач и накопления опыта.
Стандартный, при котором организация использует эталонные сервисы и политики для автоматизации базовых процессов управления ИТ-инфраструктуры. Этот уровень характеризуется умеренной стоимостью владения (благодаря внедрению средств автоматизации), возможностями быстрого развертывания базовых ИТ сервисов и рабочих мест, но по-прежнему не позволяет эффективно реагировать на требования бизнеса. На этом уровне состояние и процессы в ИТ можно охарактеризовать как пассивные с точки зрения разрешения проблем, но стабильные с точки зрения управления и разрешения проблем, поскольку в инфраструктуре частично присутствуют средства автоматизации, а для сотрудников ИТ определены некоторые роли, позволяющие однократно решать однотипные задачи и проблемы.
Рациональный, где используются все, предлагаемые современными продуктами Microsoft, средства автоматизации и управления, что приводит к 50% снижению стоимости владения рабочими местами и серверами по сравнению с Базовым уровнем. При этом готовность реагировать на требования бизнеса достаточно высока, и включает в себя возможности по профилированию предлагаемых инфраструктурой сервисов в зависимости от роли и задач того или иного пользователя в организации, а также средства организации непрерывного доступа к бизнес-данным вне зависимости от местоположения и типа устройств пользователя. Состояние ИТ-инфраструктуры на этом уровне характеризуется как проактивное и подотчетное. Проактивное — с точки зрения решения проблем и задач, поскольку используемые средства и процессы, а также наличие в инфраструктуре развитых сервисов различного назначения, позволяют обнаруживать и локализовать проблему в ИТ-инфраструктуре еще до того, как ее последствия стали влиять на бизнес-процессы организации.Подотчетное — с точки зрения управления, поскольку кроме четко определенных ролей как ИТ-специалистов, так и других сотрудников организации, присутствуют средства накопления знаний о задачах и проблемах, а также средства анализа этих знаний на основе всей накопленной об инфраструктуре информации — инвентаризации оборудования и ПО, показателях производительности, сценариях использования ПК и ПО пользователями, моделях взаимодействия различных средств инфраструктуры в рамках технологических и бизнес-процессов, ошибках и т. п.
Динамический, самый высокий уровень зрелости, на котором ИТ-инфраструктура интегрируется с бизнес-приложениями и предоставляет им все запрашиваемые сервисы, как, например, сервис единой аутентификации пользователя с использованием общей службы каталогов, что значительно снижает затраты на создание и управление различными учетными записями пользователей в разных бизнес-приложениях. Состояние ИТ-инфраструктуры на этом уровне характеризуется как проактивное, с управлением на основе комплексного обслуживания и политик, которые определяются бизнес-требованиями организации.
ПОДМНОЖЕСТВА IOM
Кроме определения уровней зрелости, для простоты понимания и представления модели в IOM определены отдельные подмнождества, представляющие собой разные слои ИТ-инфраструктуры.
CoreIO (процессы оптимизации базовой инфраструктуры) описывает уровни зрелости и соответствующие им сервисы той части инфраструктуры, которая отвечает за аутентификацию пользователей и доступ, управление рабочими станциями и их жизненным циклом, защиту от сбоев и прочие службы, которые отвечают непосредственно за работу рабочих мест, серверов (независимо от их роли), безопасность и сетевые коммуникации, а также за процессы управления.
Все эти сервисы сгруппированы в технологические направления: «Управление идентификацией и правами доступа», «Управление жизненным циклом рабочих мест, серверов и устройств», «Безопасность, сети и мониторинг», «Защита от сбоев», «Организация процессов управления ИТ».
Без создания надежной, управляемой базовой инфраструктуры рационального уровня зрелости невозможно развитие других слоев (подмножеств) ИТ-инфраструктуры — прикладных платформ и продуктивности — поскольку их сервисы напрямую или косвенно опираются на возможности, предоставляемые сервисами базовой инфраструктуры. Так, например, создание надежных хранилищ данных на прикладном уровне невозможно без сервисов аутентификации и управления правами базового уровня, без средств проактивного мониторинга и резервного копирования. Таким образом, выбор ключевых технологий (заложенных именно в базовой инфраструктуре) будет «краеугольным камнем» в построении всех систем управления бизнеса и этот выбор следует делать тщательно и следуя ключевым рекомендациям модели зрелости.
Application Platform IO (инфраструктуры прикладной платформы) описывает уровни зрелости и соответствующие им сервисы той части инфраструктуры, которая отвечает непосредственно за серверы приложений (Line-of-Business Applications, LOB) и процессы разработки подобных решений в компании.
В задачи данной оптимизации входит описание процессов и технологий, позволяющих:
-
структурировать хранение данных в организации и их обработку для задач бизнеса (бизнес-аналитика в общем представлении);
-
управлять серверами приложений;
-
интегрировать корпоративные системы с целью обеспечения автоматизации и непрерывности бизнес-процессов.
Для тех организаций, которые самостоятельно или в аутсорсинге разрабатывают необходимые сложные бизнес-приложения, APIO содержит рекомендации по структурированию процессов разработки и учета потребностей пользователей для взаимодействия с серверами приложений.
APIO имеет следующие технологические направления оптимизации: «Разработка», «Сервис-ориентированная архитектура и автоматизация бизнес-процессов», «Управление данными», «Бизнес-анализ», «Интерфейс для пользователя».
Как упоминалось выше, платформой для построения APIO является CoreIO, где уже должны присутствовать, например, единые для организации сервисы аутентификации и ролевой модели (используемые теми же службами управления данных для разграничения доступа) или сервисы проактивного мониторинга для реализации так называемой «модели здоровья», где описываются все взаимосвязи и зависимости приложений, для внедряемых прикладных комплексов LOB. Следовательно, процесс оптимизации прикладной инфраструктуры невозможен без оптимизации базовой инфраструктуры вообще, и конкретного уровня зрелости базовой инфраструктуры в частности.
Как показывает опыт, эффективное (с точки зрения безопасности, производительности, надежности и стоимости владения) построение прикладных комплексов возможно только тогда, когда уровень зрелости базовой инфраструктуры соответствует рациональному или динамическому уровням.
Business Productivity IO (инфраструктуры продуктивности бизнеса) описывает уровни зрелости и соответствующие им сервисы той части инфраструктуры, которая отвечает за автоматизацию пользовательских бизнес-процессов и способствует повышению производительности персональной и совместной работы сотрудников организации.
Для повышения производительности работы модель IOM рекомендует развитие сервисов совместной работы сотрудников с общей информацией — переход от работы с отдельными файлами, хранящимися в общих файловых папках, к построению сервисов распределенных портальных решений, позволяющих управлять процессами хранения, версионности, совместной работы, утверждения и движения документов различных типов и назначения. Также в задачи подобных сервисов входит обеспечение сбора и информирования об обновлениях и визуализации в требуемом виде различной структурированной иерархической информации в организации — форм, списков, новостей и уведомлений, календарей, задач, проектов — на всех организационных и функциональных уровнях (от небольшой группы вовлеченных в общий проект сотрудников, уровня отдела и департамента, до представления на уровне организации в целом).
В настоящий момент перед современными информационными системами стоит задача унификации средств взаимодействия сотрудников по различным вопросам и задачам (как друг с другом, так и с внешними клиентами, партнерами, организациями). Сейчас в большинстве организаций такая унификация отсутствует. Например, специалист по продажам чаще всего работает со своими клиентами посредством электронной почты, телефонии, факса. При этом результаты каждого из способов общения не агрегируются в единый блок информации, что не позволяет быстро и эффективно обмениваться единой информацией с клиентом, независимо от «канала общения».
В задачи оптимизации продуктивности входит развитие таких сервисов инфраструктуры, которые бы позволили каждому сотруднику «бесшовно» оперировать одной и той же информацией через различные службы взаимодействия, при этом автоматически или по требованию пользователя переключаемые на более удобный механизм с помощью единого интерфейса. Такие сервисы включаются в знакомые пользователю приложения, например в Microsoft Word, обеспечивают интеграцию одних приложений с другими (почта, календарь, факс, VoIP-телефония, видеоконференции, совместная работа), что позволяет пользователю быстро согласовывать с коллегами и отправлять документ, независимо от типов коммуникаций, которые могут потребоваться для работы над документом.
Еще одним важным направлением повышения производительности работы в организации являются сервисы, позволяющие быстро анализировать и своевременно реагировать на изменения, происходящие как на рынках, где организация работает, так и внутри самой организации — с бюджетом, активами, производством, бизнес-процессами. Такие современные сервисы бизнес-анализа, позволяющие проводить анализ всех сфер деятельности организации и управлять производительностью отдельных сотрудников и организации в целом, интегрированные со службами визуализации информации и унифицированного обмена, позволяют построить эффективную конкурентоспособную организацию.
Таким образом, BPIO имеет следующие технологические направления оптимизации: «Службы совместной работы», «Управление информационными данными предприятия», «Бизнес-анализ».
Для построения оптимизированной инфраструктуры сервисов продуктивности бизнеса рационального или динамического уровня зрелости требуется как реализация соответствующего уровня CoreIO, так и, частично, некоторых направлений из Application Platform IO. Это связано с тем, что части сервисов BPIO (в частности — сервисам бизнес-анализа и управления документами) будут требоваться такие сервисы APIO, как надежные и управляемые хранилища с уже собранными и очищенными для анализа данными, и системы автоматизации бизнес-процессов и интеграции LOB-приложений на уровне данных и процессов.
ПОДХОД К РУКОВОДСТВУ
Cамым интересным результатом оптимизации инфраструктуры продуктивности бизнеса становится «видимость» эффективности ИТ-подразделения со стороны структур управления бизнесом.
Руководитель ИТ может долго и интересно «рассказывать» бизнес-руководству о том, какие преимущества сулит оптимизация базовой инфраструктуры с точки зрения снижения ТСО отдельного ПК и оптимизации расходов, но в ситуации, когда ИТ-бюджет составляет 2–5% от бюджета предприятия, даже 50% снижение затрат «не вдохновит» бизнес-руководство на «революцию в ИТ», которая им даже не будет заметна. Это ни в коем случае не значит, что не следует заниматься процессами CoreIO или APIO, просто следует учитывать особенности управления в конкретной организации.
Если CoreIO будет «продаваться» своему бизнес-руководству, как необходимая и неотъемлемая часть проекта по повышению производительности работы бизнес-процессов в организации — такое предложение намного ближе руководству, поскольку результаты такого проекта отображаются непосредственно на бизнес-результатах организации.
Как показывает опыт работы с крупными компаниями, именно у бизнес-руководства возникает заинтересованность в новых сервисах для работы сотрудников, поскольку даже занимая высокие посты, те или иные сотрудники начинают испытывать прессинг от возникающего из-за неуправляемости бизнес-процессов информационного хаоса. Здесь особо можно выделить низкую эффективность и сложность совместной работы над документами, большое количество неструктурированной и неклассифицированной информации (часто — нецентрализованной и распределенной по рабочим местам разных сотрудников), отсутствие средств точного поиска информации, использование неверных или неточных данных для принятия решений, слабое взаимодействие между подразделениями или распределенными филиалами и многое другое.
Следовательно, если руководитель ИТ-подразделения видит необходимость в оптимизации базовой инфраструктуры или инфраструктуры прикладной платформы, но при этом не получает должной поддержки со стороны бизнес-руководства — именно проект в области оптимизации продуктивности бизнеса (с его акцентом на получение бизнес-результатов) может стать движителем остальных процессов оптимизации.
Идеологически можно начать с эффективности работы конечного пользователя (как конечной цели), технологически же — сначала подведя под такую цель надежный фундамент, реализовав эффективную, управляемую, безопасную, надежную базовую инфраструктуру и инфраструктуру прикладных программ.
ДАЛЬНЕЙШИЕ ШАГИ
Что практического дает модель оптимизации инфраструктуры для организации? Как претворить красивые слова в реальное снижение ТСО или повышение производительности работы?
Microsoft в настоящий момент обладает наиболее полным на рынке портфелем продуктов и технологий, позволяющих полностью реализовать требования теоретических моделей на уровне как технологических сервисов, так и управления процессами. Следовательно, ознакомившись с подробным описанием модели оптимизации инфраструктуры, конечный пользователь получает полный перечень тех продуктов, которые Microsoft рекомендует для реализации каждого технологического направления.
Ознакомиться с моделью, получить расширенное описание того, какие сервисы и процессы должны быть реализованы на каждом уровне зрелости каждого направления, а также сопоставление требуемых сервисов с продуктами Microsoft (или отдельными функциями этих продуктов), можно в открытом доступе (www.microsoft.com/io), где представлена англоязычная редакция описания IOM. Также есть редакция на украинском языке (www.microsoft.com/Ukraine/business/io). Знакомство с этими материалами позволит более точно понимать методику и терминологию модели оптимизации инфраструктуры с одной стороны, а с другой — увидеть полную картину места и особенности взаимодействия технологий Microsoft в ИТ-инфраструктуре предприятия. Кроме того, для компаний, работающих в сфере оказания ИТ-услуг и занимающихся консультациями по построению или непосредственным развертыванием инфраструктурных решений, существует портал (www.microsoftio.com), содержащий различные материалы по конечной технической реализации того или иного сервиса в рамках инфраструктуры.
Для анализа уровня зрелости организации есть соответствующий инструментарий, и одним из самых простых инструментов можно воспользоваться на сайте «Майкрософт Украина» (www.microsoft.com/Ukraine/business/IO/coreinfra/ac/assessment.mspx). Это анкета, содержащая вопросы (около 70) по всем сервисам всех технологических направлений оптимизации базовой инфраструктуры. Точно ответив на все вопросы, можно получить статус текущего уровня зрелости инфраструктуры организации и общие рекомендации по переводу инфраструктуры на более высокий уровень зрелости. Следует отметить, что этот инструмент сравнительно прост и общие вопросы модели могут не учитывать реальных особенностей организации (например, отсутствия потребности в филиальных структурах, и собственно, сервисов инфраструктуры, которые поддерживают их). Кроме того, все предложения по переходу на следующий уровень являются «плоскими», т. е. не учитывают приоритетных потребностей развития ИТ-инфраструктуры в конкретной ситуации.
Что делать в такой ситуации? Есть несколько рекомендаций, и первая, наиболее действенная, — обратитесь к профессионалам. Если вы планиуете развивать инфраструктуру на технологиях Microsoft и по модели оптимизации Microsoft, то кто может предложить консультации лучше самой Microsoft или ее партнеров. В результате презентации по модели, длительного процесса «полного анкетирования» и нескольких итераций уточнений вы получите от специалистов «дорожную карту», в которой будет отображена вся цепочка требуемых для достижения целей связанных между собой проектов по реализации сервисов для оптимизированной инфраструктуры организации. Поскольку такая «карта» будет содержать проекты, учитывающие конкретные приоритеты и особенности бизнеса, то останется только решить вопрос: кто именно будет делать предложенные проекты, и в какие сроки.
В заключение хотелось бы сказать, что в современном мире важно не то, какую модель или технологии, предлагаемые на рынке, вы выберете для построения своей ИТ-инфраструктуры. Важно то, что, используя четкую модель, вы создаете ИТ-инфраструктуру на платформе проверенного и отработанного решения, получая надежный и прозрачный механизм для реализации бизнес-задач вашей организации. Благодаря применению комплексного подхода ко всем аспектам ИТ, организация получает не «лоскутное одеяло» из плохо связанных технологий разного уровня, а систему, являющуюся бизнес-активом организации и способную влиять на бизнес-результат так же, как и бизнес- и управленческие профессионалы, финансовые и материальные активы, технологии производства.
Игорь Шаститко
эксперт отдела
стратегических технологий
«Майкрософт Украина»